TEMA 5 El proceso de revolución liberal destruyó las estructuras sociales y poder absoluto que caracterizaban el Antiguo régimen. La Guerra Civil entre Isabel y y carlistas concluyó con la victoria de los liberales que implantaron una monarquía constitucional y parlamentario. La burguésía agraria se convirtió en la clase dirigente y se desarrolló el capitalismo. El favoritismo de la Reina hacia los moderados provocó un pronunciamiento militar.
Proceso de revolución liberal (1833-1843) 1.1 Primeros gobiernos de transmisión Fernando VII establecíó un consejo de gobierno para asesorar a la regente María Cristina presidido por Francisco Cea Bermúdez. Establecieron la división de España en provincias. La insurrección de los carlistas llevo a promulgar un Estatuto Real pero estas reformas fueron insuficientes. 1.2 Progresistas en el poder Los progresistas albergaban el poder en los movimientos populares y las juntas revolucionarias, que causaron múltiples revueltas urbanas. Mendizábal (liberal progresista)
Entro en el gobierno y se produjeron múltiples levantamientos y, ante esto, María Cristina entregó el poder al progresista Calatrava. 1.3 Constitución de 1837 El gobierno progresista intento adaptar la Constitución de 1812 a los nuevos tiempos. Proclamó algunos de los principios básicos del progresismo. También se implantaron leyes como la Ley de Imprenta y la Ley Electoral. 1.4 Alternancia en el poder Se creo un sistema de partidos formado por el moderado y el progresista. Espartero, Narváez y O’Donnell fueron tres grandes generales muy importantes durante este período. Moderados en el gobierno Los moderados modificaron la ley electoral haciendo la más restrictiva implantaron una ley de ayuntamientos. Provocaron un movimient insurreccional que hizo que el general Espartero asumiera el poder. La regencia de Espartero Gobernó con autoritarismo y con ayuda de los Ayacuchos. Las medidas que adoptó provocaron un levantamiento en Barcelona de la burguésía y las clases populares. 2. Primera guerra carlista y (1833-1840)

 2.1 Dos opciones enfrentadas Rey = Carlos María Isidro. Guerra Civil de dos bandas: Carlismo: ideología tradicionalista y antiliberal. Formado por el clero, la pequeña nobleza agraria y una base social campesina. Causa isabelina: apoyada por la alta nobleza y los funcionarios y un sector de la jerarquía eclesiástica. 2.2 Desarrollo del conflicto armado Los partidos carlistas se fueron extendiendo por todo el territorio con el apoyo de las potencias absolutistas. Fases del conflicto: Primera etapa. Destacaban triunfos carlistas llevados a cabo por Zumala cárregui y Cabrera, pero no conquistaron ninguna ciudad importante. Segunda fase. Gracias a la victoria del general Espartero en la guerra se decantó hacia el bando liberal y los carlistas se replegaron. Los carlistas estaban divididos en transaccionistas e intransigentes. Finalmente, los transaccionistas firmaron el convenio de Vergara con los liberales. 3. Construcción y evolución del Estado Liberal 3.1 Diferentes opciones del liberalismo Partidos políticos del s. XIX = agrupaciones de personalidades vinculadas por relaciones personales e intereses económicos. Los moderados «Personas de orden». La libertad era bien individual pero antepónían la autoridad y el orden social. Defendían la soberanía compartida y limitar los derechos individuales. Los progresistas Defensores de la libertad. Defendían la soberanía es nacional y el predominio de las cortes. Los grupos más conservadores era la uníón liberal, que era una opción centrista impulsada por los generales O’Donnell y Serrano. Demócratas y republicanos Escisión de los progresistas = partido demócrata. Defendía la soberanía popular y el sufragio universal y masculino y exigía la libertad de culto. El relevo republicanismo ganó fuerzas por el desprestigio de la monarquía de Isabel II y se supeditó al partido demócrata. 3.2 Régimen moderado, Constitución de 1845 y concordato con la Santa Sede. El general Narváez fue elegido presidente y su política se basó en el liberalismo moderado o doctrinario.

Quería acabar con la revolución y llevo una fuerte represión contra los progresistas. Predominaba la la burguésía terrateniente. La constitución de 1845 Se basó en el moderantismo, aunque manténía gran parte de la Constitución de 1837. Se aprobaron leyes para el control gubernamental de la prensa y se aprobó el sufragio censitario muy restringido. Concordato con la Santa Sede En el Concordato con la Santa Sede, España se comprometíó al mantenimiento de la Iglesia española. 3.2.1 Institunalización del Estado Liberal El nuevo Estado liberal se basaba en el centralismo, la uniformidad y la jerarquización. Emprendíó una reforma fiscal, aprobó el Código Penal y elaboró un proyecto de Código Civil. Además se comenzó la reforma de la Administración pública y se aprobó la ley de Administración Local. Se establecíó un sistema nacional de instrucción pública que se completó con la ley Moyano. Se adoptó el sistema métrico decimal y se creó la guardia civil. 3.2.2 Crisis del gobierno moderado La vida política se desarrollaba por la influencia de las camarillas. Bravo Murillo agudizó el autoritarismo convirtiendo el estado en una dictadura tecnocrática. La Revolución de 1845 devolvíó el poder a los progresistas. 3.3 El bienio progresista (1854-1856) 3.3.1 Revuelta de 1854 y nuevo gobierno progresista El autoritarismo del gobierno moderado provocó el levantamiento de Vicálvaro, con el General O’Donnell al frente que fundó la uníón liberal. Espartero volvíó a la presidencia e intentó restaurar los principios del progresismo y llevo acabo un ambicioso plan de reformas económicas. 3.3.2 La legislación económica
Madoz propulsó la nueva ley de desamortización que afectó tanto a los bienes propios como a los comunales para conseguir recursos para la Hacienda. Parte de estos ingresos se invirtieron en la red de ferrocarriles y se aprobó la ley General de ferrocarriles. También se favorecíó la reforestación, se puso en marcha el telégrafo, se amplió la red de carreteras, se fomenta el crecimiento de sociedades por acciones y de la barca y se desarrolló la minería.

3.3.3 Crisis del bienio progresista Las medidas reformistas produjeron huelgas Obreras y un importante levantamiento campesino. Se aprobó la Ley de Trabajo y la conflictividad social y las discrepancias dentro de la coalición gubernamental fueron duramente reprimidos por el gobierno de O’Donnell. 3.4 Descomposición del sistema isabelino (1856-1868) 3.4.1 Gobiernos unionistas (1856-1863) Nuevo gobierno unionista liderado por O’Donnell que consiguió una relativa estabilidad política interior en intentó revitalizar el parlamento. Desde el ministerio de la gobernación se amañaban las elecciones pero se aseguraba una minoría opositora. Destacó la política exterior activa para recuperar el prestigio internacional a través de tres campañas: La expedición a Indochina. La intervención en México. Las campañas militares en Marruecos lideradas por el General Prim y que establecíó la paz de Wad-Ros. 3.4.2 Los gobiernos moderados (1863-1868) Narváez volvíó al poder y el moderantismo impuso de nuevo al gobierno autoritario. Se produjo la sublevación de los sargentos del cuartel de San Gil y la situación empeoró a causa de la crisis de subsistencias.Transformaciones en la agricultura.Consolidación de la propiedad privada de la tierra.
Los gobiernos liberales del Siglo XIX pretendían la liquidación de las formas propias del antiguo régimen y la consolidación de la propiedad privada de la tierra. Como elemento esencial de la nueva organización capitalista de la economía. Con este fin emprendieron una reforma agraria liberal, que se lleva a cabo mediante un conjunto de normas adoptada tras la subida al poder de los liberales y cuyo objetivo esencial era liberar la tierra de las trabas que ponía el antiguo régimen al desarrollo de la propiedad privada y la economía de mercado. La tierra paso a comprarse y venderse librementeDesmantelamiento del antiguo régimen:desamortización de Mendizábal:Los progresistas descontentos con las reformas iniciadas tenían su fuerza en el dominio del movimiento popular y en las juntas revolucionarias los protagonistas produjeron una oleada de revueltas urbanas por todo el país. Ante la situación María Cristina formo un gobierno liberal progresista. También tuvo lugar el levantamiento de los sargentos de la guarnición de la granja. Ante tantas presiones en 1836, María Cristina restablece la constitución de Cádiz y entrego el poder al progresista calatrava. 

Efectos de la reforma agraria

La abolición de los señorios y de los derechos jurisdicciónales no significo la pérdida sobre los derechos de la tierra de los antiguos señores. Tras la reforma de convirtieron en arrendatarios o asalariados de un propietario privado y el problema del jornaleros no o de los arriendos a corto plazo se hizo aun mas grave la desvinculación de la tierra y la desamortización permitieron que muchas propiedades salieran al mercado y produjeron una profunda modificación de la propiedad territorial. LIMITES DEL CRECIMIENTO AGRARIO: La consecuencia mas importante de la Reforma liberal agraria fue el aumento de las tierras hasta entonces consideradas incultas. La mayor expansión de cultivo se produjo en los cereales que representaba el 80% del suelo agrícola. Otro gran protagonista fue la vid que se convirtió en un producto para ser exportado. También se extendió el cultivo del maíz y sobre todo de la patata. Mientras la ganadería ovina y el lanar sufrieron un retroceso. Por el contrario aumentó la cabaña porcina. El lento aumento de la productividad puede atribuirse a un marco natural poco favorable pero sobre todo a que no se fomento la mejora técnica. Desamortización EN ANDALUCÍA. La estructura latifundista dominante en muchas zonas de Andalucía, era una realidad preexistente y anterior a los procesos de transformación agraria vividos a partir de la revolución liberal. Las tierras desamortizadas en Andalucía fueron considerables antes de los derechosnde Mendizábal Espartero y modoz.Con respecto a la propiedad de la tierra, la consecuencia del proceso fue la continuidad de las estructuras comarca les que ya existían:la concentración y explotación latifundista en Andalucía. También se mantuvo una continuidad con respecto a la producción tipos de cultivos y técnicas usadas. Dicha estabilidad no se debíó ni a una falta de iniciativa en los andaluces ni a la descapitalización del sector sino a razones de rentabilidad económica. Un balance de beneficiados y perjudicados es una cuestión revisable y matizable según el área geográfica en la que nos situemos. La nobleza no salíó mal parada debido a que se integró en la burguésía agraria. Es cierto que muchos antiguos colonos y arrendatarios pudieron acceder a la condición de pequeños y medianos propietarios. El despojo de tierras llevo a jornaleros y arrendatarios a convertirse en asalariados.CRISIS AGRARIA Y MODERNIZACIÓN: la primera crisis fue la del cereal. La filoxera, que entró en España por Málaga y hundíó la producción y exportación de pasas y vinos malagueños. El olivar protagonizó un nuevo impulso debido al retroceso de la viña. La población andaluza vivía de lo que producía el sector primario.LA Desamortización DEL SUBSUELO: La ley de minas fue el final de las concesiones minerales y de liberación del sector, que inició la explotación masiva de los yacimientos españoles. La explotación de yacimientos crecíó mucho. Fue importante la del plomo, la del cobre y la del Mercurio y los del cinc. La mayor parte de la cantidad extraída de exportó y las ventas de metales y minerales llegaron a ser casi un tercio del total.

3.3.3 Crisis del bienio progresista Las medidas reformistas produjeron huelgas Obreras y un importante levantamiento campesino. Se aprobó la Ley de Trabajo y la conflictividad social y las discrepancias dentro de la coalición gubernamental fueron duramente reprimidos por el gobierno de O’Donnell. 3.4 Descomposición del sistema isabelino (1856-1868) 3.4.1 Gobiernos unionistas (1856-1863) Nuevo gobierno unionista liderado por O’Donnell que consiguió una relativa estabilidad política interior en intentó revitalizar el parlamento. Desde el ministerio de la gobernación se amañaban las elecciones pero se aseguraba una minoría opositora. Destacó la política exterior activa para recuperar el prestigio internacional a través de tres campañas: La expedición a Indochina. La intervención en México. Las campañas militares en Marruecos lideradas por el General Prim y que establecíó la paz de Wad-Ros. 3.4.2 Los gobiernos moderados (1863-1868) Narváez volvíó al poder y el moderantismo impuso de nuevo al gobierno autoritario. Se produjo la sublevación de los sargentos del cuartel de San Gil y la situación empeoró a causa de la crisis de subsistencias.Transformaciones en la agricultura.Consolidación de la propiedad privada de la tierra.Los gobiernos liberales del Siglo XIX pretendían la liquidación de las formas propias del antiguo régimen y la consolidación de la propiedad privada de la tierra. Como elemento esencial de la nueva organización capitalista de la economía. Con este fin emprendieron una reforma agraria liberal, que se lleva a cabo mediante un conjunto de normas adoptada tras la subida al poder de los liberales y cuyo objetivo esencial era liberar la tierra de las trabas que ponía el antiguo régimen al desarrollo de la propiedad privada y la economía de mercado. La tierra paso a comprarse y venderse librementeDesmantelamiento del antiguo régimen:desamortización de Mendizábal:Los progresistas descontentos con las reformas iniciadas tenían su fuerza en el dominio del movimiento popular y en las juntas revolucionarias los protagonistas produjeron una oleada de revueltas urbanas por todo el país. Ante la situación

María Cristina formo un gobierno liberal progresista. También tuvo lugar el levantamiento de los sargentos de la guarnición de la granja. Ante tantas presiones en 1836, María Cristina restablece la constitución de Cádiz y entrego el poder al progresista calatrava. Efectos de la reforma agraria: La abolición de los señorios y de los derechos jurisdicciónales no significo la pérdida sobre los derechos de la tierra de los antiguos señores. Tras la reforma de convirtieron en arrendatarios o asalariados de un propietario privado y el problema del jornaleros no o de los arriendos a corto plazo se hizo aun mas grave la desvinculación de la tierra y la desamortización permitieron que muchas propiedades salieran al mercado y produjeron una profunda modificación de la propiedad territorial. LIMITES DEL CRECIMIENTO AGRARIO: La consecuencia mas importante de la Reforma liberal agraria fue el aumento de las tierras hasta entonces consideradas incultas. La mayor expansión de cultivo se produjo en los cereales que representaba el 80% del suelo agrícola. Otro gran protagonista fue la vid que se convirtió en un producto para ser exportado. También se extendió el cultivo del maíz y sobre todo de la patata. Mientras la ganadería ovina y el lanar sufrieron un retroceso. Por el contrario aumentó la cabaña porcina. El lento aumento de la productividad puede atribuirse a un marco natural poco favorable pero sobre todo a que no se fomento la mejora técnica. Desamortización EN ANDALUCÍA. La estructura latifundista dominante en muchas zonas de Andalucía, era una realidad preexistente y anterior a los procesos de transformación agraria vividos a partir de la revolución liberal. Las tierras desamortizadas en Andalucía fueron considerables antes de los derechosnde Mendizábal Espartero y modoz.Con respecto a la propiedad de la tierra, la consecuencia del proceso fue la continuidad de las estructuras comarca les que ya existían:la concentración y explotación latifundista en Andalucía. También se mantuvo una continuidad con respecto a la producción tipos de cultivos y técnicas usadas. Dicha estabilidad no se debíó ni a una falta de iniciativa en los andaluces ni a la descapitalización del sector sino a razones de rentabilidad económica. Un balance de beneficiados y perjudicados es una cuestión revisable y matizable según el área geográfica en la que nos situemos. La nobleza no salíó mal parada debido a que se integró en la burguésía agraria. Es cierto que muchos antiguos colonos y arrendatarios pudieron acceder a la condición de pequeños y medianos propietarios. El despojo de tierras llevo a jornaleros y arrendatarios a convertirse en asalariados.CRISIS AGRARIA Y MODERNIZACIÓN: la primera crisis fue la del cereal. La filoxera, que entró en España por Málaga y hundíó la producción y exportación de pasas y vinos malagueños. El olivar protagonizó un nuevo impulso debido al retroceso de la viña. La población andaluza vivía de lo que producía el sector primario.LA Desamortización DEL SUBSUELO: La ley de minas fue el final de las concesiones minerales y de liberación del sector, que inició la explotación masiva de los yacimientos españoles. La explotación de yacimientos crecíó mucho. Fue importante la del plomo, la del cobre y la del Mercurio y los del cinc. La mayor parte de la cantidad extraída de exportó y las ventas de metales y minerales llegaron a ser casi un tercio del total.

María Cristina formo un gobierno liberal progresista. También tuvo lugar el levantamiento de los sargentos de la guarnición de la granja. Ante tantas presiones en 1836, María Cristina restablece la constitución de Cádiz y entrego el poder al progresista calatrava. Efectos de la reforma agraria: La abolición de los señorios y de los derechos jurisdicciónales no significo la pérdida sobre los derechos de la tierra de los antiguos señores. Tras la reforma de convirtieron en arrendatarios o asalariados de un propietario privado y el problema del jornaleros no o de los arriendos a corto plazo se hizo aun mas grave la desvinculación de la tierra y la desamortización permitieron que muchas propiedades salieran al mercado y produjeron una profunda modificación de la propiedad territorial. LIMITES DEL CRECIMIENTO AGRARIO: La consecuencia mas importante de la Reforma liberal agraria fue el aumento de las tierras hasta entonces consideradas incultas. La mayor expansión de cultivo se produjo en los cereales que representaba el 80% del suelo agrícola. Otro gran protagonista fue la vid que se convirtió en un producto para ser exportado. También se extendió el cultivo del maíz y sobre todo de la patata. Mientras la ganadería ovina y el lanar sufrieron un retroceso. Por el contrario aumentó la cabaña porcina. El lento aumento de la productividad puede atribuirse a un marco natural poco favorable pero sobre todo a que no se fomento la mejora técnica. Desamortización EN ANDALUCÍA. La estructura latifundista dominante en muchas zonas de Andalucía, era una realidad preexistente y anterior a los procesos de transformación agraria vividos a partir de la revolución liberal. Las tierras desamortizadas en Andalucía fueron considerables antes de los derechosnde Mendizábal Espartero y modoz.Con respecto a la propiedad de la tierra, la consecuencia del proceso fue la continuidad de las estructuras comarca les que ya existían:la concentración y explotación latifundista en Andalucía. También se mantuvo una continuidad con respecto a la producción tipos de cultivos y técnicas usadas. Dicha estabilidad no se debíó ni a una falta de iniciativa en los andaluces ni a la descapitalización del sector sino a razones de rentabilidad económica. Un balance de beneficiados y perjudicados es una cuestión revisable y matizable según el área geográfica en la que nos situemos. La nobleza no salíó mal parada debido a que se integró en la burguésía agraria. Es cierto que muchos antiguos colonos y arrendatarios pudieron acceder a la condición de pequeños y medianos propietarios. El despojo de tierras llevo a jornaleros y arrendatarios a convertirse en asalariados.CRISIS AGRARIA Y MODERNIZACIÓN: la primera crisis fue la del cereal. La filoxera, que entró en España por Málaga y hundíó la producción y exportación de pasas y vinos malagueños. El olivar protagonizó un nuevo impulso debido al retroceso de la viña. La población andaluza vivía de lo que producía el sector primario.LA Desamortización DEL SUBSUELO: La ley de minas fue el final de las concesiones minerales y de liberación del sector, que inició la explotación masiva de los yacimientos españoles. La explotación de yacimientos crecíó mucho. Fue importante la del plomo, la del cobre y la del Mercurio y los del cinc. La mayor parte de la cantidad extraída de exportó y las ventas de metales y minerales llegaron a ser casi un tercio del total.