Comentario de texto decreto de desamortización de Mendizábal

2.Clasificación


Nos encontramos frente a un texto histórico titulado. Es un fragmento de dicho decreto, se trata del preámbulo de la ley. Es de fuente primaria y por su contenido lo clasificaremos como un texto político legislativo y el preámbulo como económico ideológico. Fue escrito en Madrid en la Sede del gobierno de la nacíón española y publicado en el periódico más importante y de mayor tirada de Madrid, La Gaceta. .2.1 Circunstancias espacio temporales:Este texto es elaborado en Madrid como ya he mencionado, el 21 de Febrero del año 1836.  En este momento en el norte se estaba dando la guerra  civil carlista y en Madrid se empezaba a escribir la Constitución de 1837. El autor de este decreto fue Mendizábal, liberal progresista exiliado en Londres desde la época de Fernando VII que volvíó a España llamado por sus amigos liberales y también a petición de la reina María Cristina.2.2 Destinatario:El texto que se presenta para comentar estaba destinado a la que entonces era reina, María Cristina, con la intención de que fuese aprobado y después hacerlo público. La finalidad del texto de la desamortización de Mendizábal era convencer a María Cristina de los beneficios de aprobar la ley que estaba interesado en llevar a cabo, exponiendo argumentos a su favor. 3.Análisis3.1 Ideas principales:la idea principal es que vender los bienes propiedad del Estado es cumplir una promesa y reducir la deuda nacional.

Ideas secundarias:

También hay algunas ideas secundarias como que la desamortización ayudará al desarrollo económico y a conseguir el deseo de propiedad.
También identificaría a la población con la monarquía de Isabel II como símbolo de orden y libertad. 3.

.2 Análisis de los términos:


Desamortización:

Medidas que pusieron en marcha los liberales para liberar la tierra y acabar con la estructura del Antiguo Régimen. Agravo el problema agrario.

Nacíón:

La comunidad de hombres que tiene consciencia de los lazos, históricos y económicos que les unen y viven bajo instituciones políticas comunes. Se llama nacionalismo a la ideología o sentimiento hacia la nacíón.

Deuda pública:

un mecanismo que tiene el Estado para compensar la diferencia entre gastos e ingresos. Eran títulos que acreditaban que el comprador había prestado al Estado ese dinero y que el Estado devolvería a plazo fijo y con intereses.4.Comentario4.1 Contextualización:Este texto se enmarca en el contexto histórico del reinado de la regente María Cristina, una etapa revolucionaria. En esta época se cambia a un Estado burgués parlamentario y en economía a un sistema capitalista moderno. Por debajo subyace el dominio social de una nueva clase dirigente, formada por la burguésía de negocios y la nobleza tradicional.Los inicios de la guerra (1833-1840) fueron favorables a los carlistas pero fracasaron cuando murió el general Zumalacárregui, aunque estuvieron a punto de tomar Madrid. El general Maroto inició negociaciones con el general Espartero y se firmó el abrazo de Vergara.En 1833 comienza el reinado de la regente María Cristina, que no era liberal pero necesitaba apoyos y llamó a Martínez de la Rosa que era un liberal moderado. Éste convencíó a la regente de la necesidad de una apertura y que los liberales volvieron del exilio.El Estatuto Real era una carta otorgada donde se regulaba la convocatoria de unas Cortes muy conservadores y elitistas por su composición y por lo limitado del voto. Había dos alas del liberalismo: la moderada y la progresista, que era partidaria de restaurar la Constitución de 1812.4..2 Comentario:El déficit de la Hacienda española es endémico y la enorme masa de bienes vinculados en manos de los estamentos privilegiados era considerada la causa más importante del atraso agrario del país. Los Borbones se negaron a frenar el proceso de acumulación de tierras en manos de los poderosos.La desamortización de las tierras de la Iglesia constituye la media más llamativa de la revolución liberal y la más importante desde el punto de vista económico y social. La enorme deuda acumulada llevó a la Corona a recurrir a esta desamortización para expropiar los bienes vinculados y ponerlos a la venta para ir eliminando la deuda contraída. Es el primer objetivo de Mendizábal, sanear la Hacienda pública.El primer decreto fue en 1798 y afectó a los bienes de la Iglesia. Hubo varios intentos durante la Guerra de la Independencia y en el Trienio Constitucional frustrados al restablecerse el absolutismo. En 1833 la desamortización se hizo ineludible. La guerra carlista obligó a buscar recursos con urgencia y el clima anticlerical llevó a decretar la exclaustración general y facilitó al Gobierno la decisión. En Febrero de 1836 se publicó el decreto de desamortización de los bienes del clero regular, la desamortización de Mendizábal, y así éste conseguía su segundo objetivo, quitarle poder económico y social a la Iglesia. Al principio afectaba a los conventos, en 1841 se incorporó el clero secular. El proceso duró hasta 1845 porque las ventas fueron detenidas por el Gobierno moderado.5. Conclusión.En conclusión, las consecuencias de la aprobación de esta ley fueron importantes y son las siguientes: el 50% de las tierras cambiaron de dueño, y se transformaron a tierras de compra venta, totalmente libres; el Estado disminuyó las deudas, que era uno de los propósitos iniciales; tuvo consecuencias sociales entre la burguésía , ya que obtuvieron tierras y propiedades que no les sirvieron más que para darse prestigio pretendiendo imitar a la vieja nobleza, y el campesinado, que se convirtió en jornaleros sometidos a duras condiciones de vida y trabajo solamente estacional. En la desamortización eclesiástica se perdieron muchas obras artísticas de valores incalculables. Por último, aumentó el volumen general del producto agrícola, pero no su productividad.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *