La crisis del sistema de la restauración

*Crisis del 30: Principales problemas: *La dependencia económica  durante el periodo anterior a el  1930 sistema económico que regía era el  modelo agroexportador que se basaba en Exportación de ganadería y  agricultura a Las potencias mundiales (mayoritariamente Inglaterra) en importación de los Productos elaborados y manufacturados de las potencias, sin embargo al estar en Crisis el sistema capitalista la demanda por parte de las potencias bajas y los Precios caen provocando que dicho modelo agro exportador entre en crisis Dejando en evidencia la dependencia del sistema económico argentino en las Potencias siendo que sin la participación directa de estas el sistema se venía Abajo.*La legitimidad del sistema político durante el régimen oligarca se Establece un sistema de participación ampliada donde la crisis de 1916 se Encontraba en en gobierno la unión cívica radical pero en 1930 hay un aumento De la coerción por parte de los militares que realiza el Golpe de Estado. Éste Aumento de coerción significó también una baja en la legitimidad del gobierno Siendo que ellos se habían abierto paso al poder por medio de la violencia. Y Te bajo nivel de legitimidad lleva a que en 1931 se llamen a elecciones donde Se ejerce un fraude notorio y genera que la UCR se ausente participar y Comienza a generar dudas sobre la legitimidad del sistema democrático nacional. *La distribución de ganancias al entrar en crisis el sistema económico y Encontrarse a el poder un sector favoreciente de la oligarquía, se comienza a Tomar medidas para intentar salir de la crisis que al fin y al cabo van a tener Un carácter retroactivo es decir que quien paga los platos rotos de la crisis Son los trabajadores de la sociedad que se cuestionan porque debe ser así.

*Luego de el Golpe de 1980 sólo tuvieron que pasar dos años hasta que hubiese un presidente Elegido democráticamente que representaba Ale condición del partido demócrata Nacional y la antiimperialismo nacional el partido socialista independiente y Mantenía una buena relación con él ahora politizado ejército sin embargo la democracia que se representaba en ese entonces era una democracia fraudulenta Donde el oligarquía altera los resultados de las elecciones y pasa por encima De otros agentes políticos. Debido a esto fraudes en el sistema democrático la Unión Cívica Radical que representa la mayor parte del pueblo se abstiene a la Participación en el ámbito político. A pesar de que la UCR no participaba en Las elecciones Esta siguió representando una gran amenaza para la concordancia Ya que podía movilizar las masas a su favor. 1935 La oposición de la Concordancia Si su lugar en el espacio político para permitir que la UCR se volviera a Presentar como partido político ante esta situación no le queda otro remedio a La concordancia que llevar a cabo el fraude a su máxima expresión siendo que la Única manera de ganar las elecciones era manipulando el resultado. Es por esta Presenciada una democracia fraudulenta  y El ir y venir de diferentes partidos políticos y bloques interpartidarios que Se puede caracterizar esta época como de inestabilidad y fraude político.

*Se puede Decir que la Unión Cívica Radical por más que se hayan abstenido al principio De la década era el partido predominante por el simple hecho de ser el partido Con más adición en el momento tanto así que cuando decir participar de nuevo en Las elecciones la única forma de vida que ganen era con me llanta el fraude y Luego con un nuevo golpe militar 1943. Éste predominancia de la UCR significa Una gran amenaza para oligarquía y sus planes para el futuro por ende por más De que no tenían un rol activo en la política sería representando un potencial peligro Para el grupo dominante por eso que se utilizan las prácticas fraudulentas tan Características en esta época.

*Diagnóstico Liberal: Inglaterra como aliado, libre de culto, ejército despolitizado Democracia y soberanía del pueblo, a favor de la urbanización

*Diagnóstico Nacionalista: Inglaterra como enemigo, iglesia católica como razón suprema, Ejército politizado, totalitarismo dos sectores políticos productor y Administrativos desprecio a la soberanía popular, en contra de la urbanización. = ejército como regulador justicia social oposiciones a Yrigoyen

*Como Mencionamos anteriormente lo de la crisis del 29 y local del 30 se deja a la Vista un claro problema de dependencia con las potencias europeas y un gran Problema de distribución. En este marco se puede interpretar al ISI como el Modelo que trata de resolver de manera parcial estos problemas. Podemos Reconocer al ISI como una solución a problemas por el rol del estado, Característico de la época, Y fomentar la industria saqué esta manera se Reducen importaciones, Se distribuye la riqueza en los nuevos propietarios Industriales y se genere una nueva burguesía nacional y una nueva clase obrera Modificada ya desligada de la producción de materia prima. Estos factores son Importantes para comprender la nueva participación activa del Estado Desconocida hasta el momento que no sólo trata de Tapar el carácter regresivo De la crisis con socios sino que también busca diversificar y ampliar la Industria y el mercado interno para así reducir las importaciones y complejizar La estructura productiva local.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *