PRAGMÁTICA SANCIÓN
–
Clasificación del texto
Nos encontramos ante un texto jurídico de carácter político, concretamente un decreto, tratándose de una fuente directa y primaria para comprender el fin del reinado de Fernando VII y el origen del problema carlista. – En cuanto a su naturaleza, es un texto público, y su autor, individual, ya que se trata del Decreto de confirmación de la Pragmática Sanción, firmado por el rey
Fernando VII el 31 de Diciembre de 1832 y publicado en la Gaceta de Madrid, órgano oficial del Gobierno, un día después, en el que el rey Fernando VII confirma su decisión de derogar la Ley Sálica. – El contexto histórico en el que se redacta el documento viene marcado por el final del reinado de Fernando VII, en la etapa conocida como Década Ominosa (1823-1833). Los últimos años del reinado de Fernando VII estuvieron marcados por el problema sucesorio y el origen del carlismo. Hasta el nacimiento en 1830 de Isabel, la futura Isabel II, el hermano del rey, Carlos María Isidro, había sido heredero al trono. Meses antes del nacimiento, Fernando VII había hecho publicar la Pragmática Sanción, por la cual se restablecía el derecho de las mujeres a ocupar el trono, aboliendo la Ley Sálica, impuesta por Felipe V. Confirmación de la Pragmática Sanción (1 de Enero de 1833) Los partidarios de Carlos María Isidro consideraron esta decisión resultado de una conspiración liberal, por lo que aprovecharon la enfermedad del rey, y en 1832 provocaron los “sucesos de La Granja”, intentando presionar al rey y a la reina María Cristina para abolir la Pragmática Sanción y que pudiera reinar Carlos María Isidro. Finalmente, Fernando VII, débilmente recuperado, confirmó la Pragmática Sanción, como se observa en este documento, el 1 de Enero de 1833, y Carlos María Isidro marchó a Portugal, mientras que la reina se hizo cargo del gobierno y decretó una amnistía para los liberales, que regresaron del exilio. Fernando VII fallecíó el 29 de Septiembre de 1833, estallando por las mismas fechas la Primera Guerra Carlista (1833-1840), entre los partidarios de Carlos María Isidro y los de la reina regente, María Cristina, y su hija, Isabel.
RENUNCIA DE AMADEO DE Saboyá
–
Clasificación del texto
Nos encontramos ante un texto de carácter político, concretamente un discurso, tratándose de una fuente directa y primaria para el conocimiento del final del reinado de Amadeo de Saboyá. – En cuanto a su naturaleza, es un texto público, ya que va dirigido a las Cortes que representaban al conjunto de los españoles, y su autor, individual, ya que se trata del discurso realizado por el rey Amadeo I por el que renunciaba a la Corona española, el 11 de Febrero de 1873. – El contexto histórico en el que se redacta el documento hay que situarlo en el final del reinado de Amadeo de Saboyá (1871-1873), que llevó a la proclamación de la I República (1873-1874). El reinado de Amadeo I duró dos años, desde Enero de 1871 hasta Febrero de 1873. Durante el mismo, los apoyos con los que contó el nuevo rey fueron escasos, y abundantes, por el contrario, los grupos de la oposición política. Así, Amadeo de Saboyá contó desde el principio con la oposición de los moderados, que empezaron a perfilar un partido alfonsino, defensor de una restauración borbónica en la persona del hijo de la reina, el príncipe Alfonso. Los carlistas, por su parte, que habían recobrado las esperanzas de instalarse en el poder tras el destronamiento de Isabel II, vieron rotas sus expectativas con la llegada de la monarquía de Amadeo I. También se opusieron los republicanos, la Iglesia católica, por causa del principio constitucional que propugnaba la libertad religiosa y la separación de la Iglesia y el Estado, los sectores industriales, y la antigua aristocracia terrateniente. En su reinado, Amadeo I tuvo dificultades constantes. En primer lugar, los sectores carlistas se volvieron a alzar en armas en 1872, animados por las expectativas de sentar en el trono a su candidato, Carlos VII. La rebelión se inició en el País Vasco y se extendíó a Navarra y zonas de Cataluña y, aunque no constituyó un verdadero peligro, se convirtió en un foco permanente de problemas e inestabilidad. Por otro lado, en 1868 se había iniciado la guerra de los diez años en Cuba.
Animada por los hacendados criollos cubanos, contó rápidamente con el apoyo popular al prometer el fin de la esclavitud en la isla. Aunque el gobierno intentó sacar adelante un proyecto de abolición de la esclavitud, la negativa por parte de los sectores económicos españoles con intereses en la isla frustró la posibilidad de una solución pacífica al conflicto y convirtió la guerra en un grave problema para el gobierno. Además, en 1872 se produjeron insurrecciones de carácter federalista, rápidamente reprimidas, en las que se combinaba la acción de los republicanos con un incipiente movimiento obrero, que tenía influencia de las ideas anarquistas de la AIT. E incluso el propio rey sufríó un atentado ese mismo año, tal y como señala en el propio texto (ni causó mella en mi ánimo el que corríó la vida de mi augusta esposa, que en este solemne momento manifiesta, como yo, el vivo deseo de que en su día se indulte a los autores de aquel atentado). Pero el elemento fundamental que condujo a la crisis final del reinado de Amadeo de Saboyá fue la desintegración de la coalición gubernamental (unionistas, progresistas y demócratas), que había dado lugar a seis gobiernos en dos años (Serrano, Ruiz Zorrilla y Malcampo) y que dejó al rey sin el apoyo necesario para hacer frente a los graves problemas del país. Así, Amadeo I aprovechó un conflicto con el cuerpo de artillería (Ruiz Zorrilla quería disolver este cuerpo, bajo la amenaza de dimitir, y el ejército le propuso al rey que prescindiera de las Cortes y gobernara de manera autoritaria) para renunciar el 11 de Febrero de 1873, como aparece reflejado en el texto. Así, reunida la Asamblea, se proclamó la República con 258 votos a favor y sólo 32 en contra. Sin embargo, aunque la Primera República fue proclamada por una amplia mayoría de votos, gran parte de la cámara era monárquica y su voto a favor fue una estrategia para acelerar el proceso de deterioro político que diera tiempo a organizar el retorno de los Borbones. – La idea principal del texto es exponer las razones que llevaron a Amadeo de Saboyá a renunciar a la Corona española y justificar su actuación durante su reinado. De esta manera, Amadeo señala la división existente entre los propios españoles como la causa de los males del país, mostrando su coherencia democrática al no mantenerse en el poder violando la Constitución.
Carlos María Isidro no aceptó los derechos de su sobrina y proclamó a través del «Manifiesto de Abrantes», sus derechos dinásticos, alzándose en armas sus partidarios, procedentes de los sectores absolutistas más intransigentes, contra la regente, que se vio obligada a buscar el apoyo de los liberales. Comenzó así una larga Guerra Civil entre los carlistas y los isabelinos o liberales, que finalizaría en 1840, aunque hubo nuevos levantamientos carlistas a lo largo de todo el Siglo XIX. – La idea principal del texto es la restauración por parte de Fernando VII de la Pragmática Sanción, que había sido derogada meses antes. De esta manera, Fernando VII justifica la decisión tomada meses antes de derogar la Pragmática Sanción influido de manera negativa por terceras personas, los partidarios de Carlos María Isidro («hombres desleales o ilusos» llega a llamarles) aprovechando su enfermedad y justificándolo ante el posible estallido de una Guerra Civil. Además, argumenta históricamente la restauración de la Pragmática Sanción («inmemorial costumbre de la sucesión») y familiarmente («las obligaciones que, como rey y como padre, debo a mi augusta descendencia», estando en plenas facultades para ello.