Qué sistema político ideó cánovas para asegurar la restauración de la monarquía

(INTRO)Tras la breve experiencia democrática, llena de contradicciones, del Sexenio, ladenominada Restauración supone el regreso de los Borbones y la vuelta al conservadurismo bajo el dominio político de la oligarquía. La Restauración permitió la recomposición del sistema político español.Era imprescindible crear un sistema estable y duradero.Antonio Cánovas del Castillo, líder del partido
Alfonsino durante el Sexenio, fue el artífice e ideólogo del nuevo sistema político, también llamado, por ello, Sistema Canovista. La Restauración no sólo restablecía la dinastía borbónica, sino que también la convertía en la pieza fundamental del sistema. Por tanto, era necesario fortalecer la monarquía, para construir alrededor de ella el nuevo sistema político donde la soberanía residía en las Cortes y en el Rey(DESAR) Para sentar las bases del nuevo régimen y consolidar la autoridad de la Corona, Cánovas puso en marcha una serie de medidas con el fin de atraer a su proyecto restaurador a los sectores sociales y económicos más poderosos del país.Para lograr el apoyo de la Iglesia restableció el Concordato de 1851. En cuanto al Ejército, Cánovas reincorporó a los mandos que habían sido depurados durante el periodo revolucionario. Sin embargo, la política de Cánovas fue restrictiva en el terreno de las libertades y en el campo de lo social, por lo que el conservadurismo, definió las primeras etapas de la Restauración. Cánovas nombró nuevos alcaldes y gobernadores afectos a la monarquía y decretó una serie de medidas represivas contra la oposición al nuevo régimen, aunque trató de atraerse a algunos líderes progresistas y demócratas. Las actividades de los partidos de la oposición quedaron prohibidas y sus periódicos cerrados. La estabilidad del régimen de la Restauración se vio favorecida por el fin de la Tercera Guerra Carlista. El general Martínez Campos acabó con la resistencia carlista en la zona catalana y aunque hasta 1878, con la firma de la Paz de Zanjón, la guerra continuó. Era imprescindible convocar Cortes Constituyentes, que elaboraran una Constitución que fijara las bases del sistema político de la Restauración. En diciembre de 1875 se convocaron elecciones por sufragio universal, tal como establecía la Constitución vigente de 1869. Sin embargo, el partido conservador de Canovas manipuló el proceso electoral, lo que, junto a la gran abstención, le permitió obtener una amplia mayoría. De este modo, Cánovas pudo poner en marcha, sin apenas oposición, un sistema político conservador asentado en un sistema parlamentario liberal, pero escasamente democrático.
(CONSTI)La nueva constitución se inspiraba en la Constitución moderada de 1845. Se trataba de una constitución flexible y ecléctica (defendía valores tradicionales y conservadores), aunque de carácter conservador. Larga vigencia, desde su promulgación hasta que fue sustituida por la Constitución de 1931. La Constitución de 1876 tiene el siguiente esquema ideado por Canovas:
– Monarquía dotada de amplios poderes:ejecutiva.
– Soberanía compartida (Cortes con el Rey)
– No existe una clara división de poderes
– Cortes bicamerales
– Senado: parte, senadores electos indirectamente por los mayores contribuyentes; otros senadores, por derecho propio y otros, por designación real
– Se permitía la práctica en privado de otras religione
Sistema político de la Restauración se basaba en la existencia de dos grandes partidos dinásticos, el conservador y el liberal. Eran defensores de la monarquía y dinastía Borbónica de la Constitución, de la propiedad privada y de un Estado unitario y centralista, y dispuestos a aceptar la alternancia en el poder, como medio de garantizar la estabilidad del sistema monárquico y la paz social. Estos dos grandes partidos estaban integrados por minorías, con más presencia de terratenientes y burguesía entre los conservadores y de rofesionales entre los liberales. Contaban con periódicos y centros por todo el territorio español. Partido Conservador, estaba liderado por Antonio Cánovas y aglutinaba a los sectores más tradicionales y conservadores de la sociedad. Su programa político se caracterizaba por su inmovilismo y se basaba en la defensa de la Monarquía, del orden social, de la propiedad y de la Iglesia.Representaba, pues, la derecha moderada. El Partido Liberal-Fusionista, más tarde Partido Liberal, fue fundado en 1880 y tuvo como principal dirigente a Práxedes Mateo Sagasta. Era una formación política de convergencia de varias corrientes: progresistas, unionistas y demócratas. Sus bases programáticas fueron el sufragio universal masculino, la libertad de cultos, la libertad de prensa. Representaban un reformismo de carácter más progresista y laico, propio de la izquierda liberal. En el ejercicio del poder apenas difería la actuación de ambos partidos, al existir un acuerdo tácito de no promulgar una ley que forzase al otro partido a derogarla cuando asumiera el gobierno. La alternancia regular en el poder, o sistema de turno pacífico, pactado por los dos partidos dinásticos, aseguraba la estabilidad institucional pero exigía un sistema electoral adulterado y escasamente democrático. Para asegurar la alternancia pacífica en el poder de los dos partidos dinásticos. Cánovas concibió un proceso electoral que invertía los términos propios de un régimen parlamentario. Para ganar las elecciones, el partido que las convocaba ponía en marcha un mecanismo electoral fraudulento. Para asegurar la eficacia del turno pactado era imprescindible controlar todo el proceso electoral. En segundo lugar, el ministro de la Gobernación procedía a elaborar las listas de los candidatos que deberían ser elegidos al tiempo que se aseguraba al partido de la oposición una representación importante. Por último, se celebraban las elecciones. Unas elecciones amañadas en las que era imprescindible acomodar los votos a las listas propuestas desde Madrid. Para ello, se recurría a poner en práctica una serie de trampas electorales que se conocen con el nombre de “pucherazo”. En esta sistemática adulteración de los resultados electorales jugaba un papel importantísimo la figura del “cacique”, personaje que en un pueblo o comarca tenía una gran influencia económica y política, lo que le permitía controlar una determinada circunscripción electoral. A pesar de una serie de trampas electorales ayudaban a conseguir los votos necesarios para que saliese elegido el candidato gubernamental.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *