Quienes dirigieron las cruzadas

¿Cuáles fueron los orígenes de las cruzadas y en qué difirió cada cruzada de la que procedíó?
R// Orígenes: antes de la conquista musulmana en el siglo VII (7) llegaban peregrinos de Bizancio y de Occidente a menudo en busca de reliquias sagradas para sus iglesias en sus patrias.
Durante algún tiempo después de la conquista musulmana, los viajes eran peligrosos y solo emprendían los peregrinos más fuertes y temerarios se considera cruzada aquellos descritos para recuperar tierras pérdidas o para imponer la voluntad de un grupo sobre otro.
En el Siglo XIX (19) una cruzada era cualquier esfuerzo organizado por alcanzar una meta definida por lo regular de índole social o política (las cruzadas fueron emprendidas por el papa se les llamo cruzadas al grupo de ejércitos que se identificaron con una cruz en su vestuario fueron que cruzadas).
Describa la conquista musulmana y su impacto sobre las sociedades Europeas
R// Cuando los musulmanes lograban unirse bajo un solo dirigente poderoso, los cristianos sufrían graves pérdidas.
Desde fines de las décadas de 1120, Zangi gobernador de Mosul en las riveras del Tigris, logro unificar los gobernantes.
En 1144 Zangi tomo a Edesa la primera de las ciudades cruzadas en caer.
Los ejércitos occidentales casi fueron destruidos en Asía menor, surgieron conflictos irreconciliables con los señores locales, quienes temían que los recién llegados se apoderaran del reino.
El siguiente acto tuvo lugar en Egipto, sus sucesos provocaron la tercera cruzada (1189-1192).
Durante el invierno las cruzadas dirigieron su atención a un nuevo objetivo:
Constantinopla: En la quinta cruzada (1218-1221) los cristianos intentaron conquistar Egipto y fracasaron.
Había terminado la secuela de casi 100 años, los asentamientos cristianos habían sido borrados, habían causado divisiones.
Su Impacto: Los nuevos productos estimularon la creciente vida comercial del Occidente surgieron bancos italianos con oficinas en tierra santa.
Las cruzadas contribuyeron a la introducción de nuevos productos y ayudaron a crear las condiciones que dieron pie a los modernos métodos de finanzas, es probable que también hayan estimulado el movimiento de la población del campo a las ciudades.
El motivo religioso se diluyo más por consideraciones mundanas.
¿Qué similitudes, si acaso, hubo con la anterior decadencia de Roma?
¿Cree que sea posible dar razones generalizables para la decadencia de una sociedad y, si así es, de que razones se trata?
R// El proceso de decadencia se explica gracias a las acciones que se llevaron a cabo en esa época:
En adelante, la acumulación imperial de tierras al parecer no tuvo límites.
*Debido al debilitamiento del gobierno central y el surgimiento de los magnates locales, una forma de feudalismo se convirtió en el modo de vida carácterístico.
*Los campesinos libre se veían obligados por la decadencia económica a vender sus tierras a los grandes hacendados y convertirse en siervos.
*Los funcionarios de la policía imperial o los comandantes de las guarniciones locales actuaban como gobernantes prácticamente independientes.
*La ruina económica y la miseria social aumentaron constantemente en el Siglo XII (12).
¿Cree que sea posible dar razones generalizables para la decadencia de una sociedad y, si así es, de que razones se trata?
*Cuando el poder lo quiere tener una sola persona de manera permanente sin buscar beneficios a los demás.
Describa el avance de los turcos otomanos y explique su éxito
R// en el Siglo XIV (14) los turcos otomanos habían comenzado a ejercer presión contra las fronteras de Asía menor Bizantina.
El desorden económico y político llevo a la descontenta población de esta regíón a preferir los otomanos, aprendieron turco y enseñaron a los conquistadores turcos nómadas las artes de una vida agrícola sedentaria.
Una parte de la herencia de los otomanos sin duda próximo a su pasado lejano en el centro de Asía.
Su lenguaje, su capacidad bélica, los turcos tomaron de los persas y de los bizantinos su exaltación del gobernante.

Describa las carácterísticas más obvias del sistema de gobierno otomano
R// -Permitían a cristianos y judíos servir al estado.
-El líder religioso no solo representaba a su gente, sino también tenía autoridad civil
-Los sultanes gobernaron a los otomanos, él era dueño de toda riqueza de sus
dominios y su objetivo era explotar al máximo.
-La clase gobernante otoma incluía 4 subdivisiones:
*Los hombre del emperador                     *Los hombres de la espada
-Los sabios incluían a todos los vinculados con la religión:
*Los jueces que aplicaban leyes musulmanas en las cortes, los maestros de las
Al hacerlo, mencione las contribuciones de gobernantes específicos hasta 1682
R// Estado Moscovita: Moscú está cerca de la gran línea divisora de aguas desde la cual los ríos rusos fluyen al norte hacia el Báltico.
Podía proveer de suficientes alimentos a su población y tenía industrias silvícolas florecientes.
Moscú tuvo una línea de príncipes capaces que se aliaran por patrimonio a familias poderosas, adquiriendo tierras comprándolas.
A medidas del Siglo XV (15) Moscú se consideraba así mismo un estado nacional que podía emprender con éxito guerras.
El Reino de Iván En Terrible: Inicio un periodo de gobierno sólido u de forma institucional, regulando la avaricia de los administradores imperiales quienes habían oprimido a la población.
El Papel De La Iglesia: Inspiro la literatura y el arte del periodo moscovita.
¿Qué relación había en Rusia entre los nobles y siervos?
Compare esa relación con el vasallaje y el feudalismo en Europa Occidental en épocas anteriores
R// Con relación con  el vasallaje y con el feudalismo, los nobles prácticamente eran como los señores feudales de aquella época.
Los nobles hereditarios quienes a menudo debían servicio y es aquí donde tiene un parecido al feudalismo, tenemos también los nobles de servicio militar que con frecuencia tenían tierras hereditarias.
Los factores económicos de la turbulencia de Rusia había obligado a campesinos a pedir protección a grandes terratenientes, ellos aceptaban contratos que requerían el pago de una renta en cosecha y la prestación de servicios en las tierras propias del dueño.
R// Los rusos tenían miedo de las costumbres, ideas, formas de vida de los de Europa Occidente.
Aunque este era lento y gradual, tenía una penetración muy constante.
Esta actitud ambivalente ante los occidentales y sus ideas se convirtió en una carácterística distintiva de la Rusia posterior.
La suspicacia de las influencias extranjeros había dividido a la iglesia rusa.
Los primeros extranjeros que llegaron fueron los Italianos quienes ayudaron a construir  el Kremlin a fines del Siglo XV (15).
R// El éxito de los tártaros al parecer se debíó en buena parte a una excelente organización militar: mando unificado, estado mayor general, astuto servicio de espionaje y tácticas de batalla engañosas.
La dominación de Rusia por los tártaros se dejó sentir en Rusia, ya que el principal propósito era la recaudación eficiente de atributos.
En ese tiempo el pueblo de Rusia estaba oprimido por la conquista de los tártaros donde adoptaron una política de explotación: hicieron un recuento de los recursos disponibles y fijaron los tributos en el límite más alto posible.
Los tártaros no perjudicaban la vida económica  en tanto reconocieran su autoridad.
Los tártaros hicieron filas de reclutas rusos para sus ejércitos.
Hacia fines del Siglo XIV (14) los rusos se volvieron más osados.
Las primeras victorias rusas sobre los tártaros, logrados por el príncipe de Moscú en el 1378y 1380.
Los tártaros no desaparecieron de la vida rusa.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *